【多國秘密幫台 灣造潛艇?沒一家敢認 這就很有意思了】最近，台當局打起了自造潛艇的主意，擬通過所謂的“潛艇國造”計劃，耗資4000億元新台幣（約合近1000億元人民幣）建造8艘潛艇。路透社爆料，包括美、英、澳、印、加、韓以及西班牙在內的至少7個國家，正在秘密協助台 灣造潛艇。

　　島內“軍事專家”還煞有介事地給7國分了工：澳英美聯盟（AUKUS）成員國協助構型設計及輸出“紅區裝備”，印度、韓國提供技術支援，使用柴電潛艇的加拿大、西班牙是“技術合作夥伴”，提供谘詢……不過，到目前為止，沒有一家敢接話茬說參與了台 灣這項潛艇計劃。

　　這就很有意思了。

　　一

　　按理說，出這麽多錢造潛艇，隻要印度少摻合點，這事基本能成。畢竟，南美毒梟們在叢林裏都能用小作坊造出所謂“潛艇”，台 灣有本土大廠，又有美國帶著弟兄們幫忙，應該差不到哪兒去。

　　不過，造是造得出來，至於能否實戰就不好說了。

　　先說設計。潛艇在船舶建造中技術含量相對較高。雖說潛艇上的獨立裝備或係統可向多國釆購，但要真正把每個裝備或係統的性能發揮出來，需要非常完備的集成設計。

　　7國中，西班牙算是“造艇老手”，潛艇製造業至少有100多年曆史。但這些年，西班牙卻在走下坡路，該國最新潛艇S80在設計上照抄了法國方案，不僅工期來回折騰、造價高昂，最後的成品還超長超重，連原定港口都裝不下，被一些軍迷戲稱為“史上最搞笑潛艇”。

　　加拿大呢？也不靠譜，多年來一直靠買英國的二手貨硬撐。該國海軍全部現役潛艇早已趴窩一年不出門，皇家海軍正抻長了脖子滿世界尋找新潛艇呢。

　　英國最後一次建造常規潛艇“支持者級”還是在近40年前，之後就著急給加拿大兜售潛艇去了。至於澳大利亞跟瑞典合造的“柯林斯級”潛艇，服役才20多年就故障不斷，動力、噪音、火控、密封都一身毛病。

　　更令人困惑的是，美國也是多年不造常規潛艇了，怎麽就有興致帶頭鼓搗這事？難不成真要把上萬噸的核潛艇隨便改改賣給台當局？

　　二

　　退一萬步講，假定美國真弄出一個總體設計，還直接拿出HY80、HY100的高張力鋼材給台 灣，讓各國一起幫忙照著圖紙造，台 灣就能扶起來嗎？

　　哪有那麽簡單！潛艇可不是鍋爐。雖說都是壓力容器，但鍋爐的耐壓殼通常受到由內向外的壓力，爐子損壞與否，主要取決於材料強度及焊接質量水平；潛艇下水後的耐壓殼受力方向正好相反，是由外向內施壓。這麽一來，光靠外殼質量就不夠了，還要考慮材料和結構設計的整體穩定性。

　　說白了，在深水高壓環境裏，光保證不漏水還不夠，還得確保潛艇不變形，不然裏頭的管線設備就全毀了。

　　潛艇造成什麽形狀最靠譜？當然是圓形。但鋼板彎曲不可能達到絕對正圓，一定會存在偏心率。鋼板彎曲的半徑越大，偏心率就越難控製，一旦受力不均，高壓一來，潛艇照樣變形。

　　為了把偏心率控製在理想範圍內，就需要高精度、大直徑的彎板機。問題是，台 灣沒這東西。

　　咋辦？難不成讓“國際友人”直接把彎好的鋼板送過去？按美西方承包商的套路，能不能幫忙不一定，通過賣設備猛賺一筆倒是很有可能。但花大價錢一定能買來好東西嗎？

　　拿澳大利亞的“柯林斯級”潛艇來說，當年澳方求著瑞典幫忙建造，預算沒少追加，設備也沒少換新。眼瞅著大把真金白銀落了別人腰包，結果呢？燃油噴嘴堵塞、傳動裝置齒輪斷齒、燃油泵卡死、搖臂杆和聯軸節斷裂……潛艇的故障就沒消停過。

　　最逗的是，該潛艇艉軸密封性不好，每小時漏水近千升，既不能高速行駛，又不能深潛，一度成了擺設。

　　先例在此，台當局心裏能不犯嘀咕？

　　盡管台當局一再抬高調門，說什麽保證能借“潛艇國造”應對大陸武力威脅，但台前外事官員介文汲直言，整艘潛艇包括動力裝置、操縱係統、武器係統、艇電係統等，目前台 灣沒有一項有能力自造，民進黨當局提的“潛艇國造”根本就是**。有T**網友一語道破：“開門造艇”不過是“七國分大餅”，隻會“掏空台 灣、肥了掮客”。

　　三

　　細心的網友會問：南美毒梟都能造潛艇，台 灣總比他們強點吧？

　　抱歉，強點也沒用。毒梟的“潛艇”能在水下跑，躲過警衛隊就夠使了。台 灣為了“強化戰力”造潛艇，若鼓搗出的玩意兒跑不快、潛不深、打不準，造它幹啥？

　　在戰爭中，潛艇確實讓人防不勝防，但並不是說潛艇越多就戰鬥力越強。

　　二戰爆發前，蘇聯擁有200餘艘潛艇，美國擁有100餘艘，法、德、日各有幾十艘。開戰後，美國一口氣造了幾百艘，日本造了百餘艘，德國更是造了上千艘。

　　最終戰果呢？美國第一，擊沉日本逾30%的艦艇、60%的商船；德國第二，擊沉逾百艘戰艦和2000多艘商船，但潛艇損失也一度高達幾百艘；英國第三，擊沉了幾十艘敵艦和約200萬噸商船，潛艇損失數十艘；日本第四，擊沉了大型航空母艦2艘、護航航空母艦1艘、重巡洋艦1艘及商船100餘艘等，潛艇損失百餘艘。

　　論火力，潛艇不如水麵上的驅逐艦；論速度，碰上軍艦、反潛機，基本跑不掉。作戰時，潛艇必須發揮隱蔽性這一優勢，才能在偷襲、破壞敵方交通線等發麵發揮作用。當年，日本錯把潛艇當成進攻力量，跑去跟美國艦隊硬杠，自然沒好果子吃；德國潛艇的“狼群”戰術雖然成功，但跟水麵艦艇、反潛機交戰卻損失極大。

　　可見，就算台 灣花大價錢搞出7國援造的雜牌拚裝潛艇，一旦跟護航嚴密的大陸艦隊交戰，能掀起多少浪花？妥妥是炮灰嘛。

　　有意思的是，在路透社曝出“7國援造”消息後，被點名的國家都急著擺手否認，韓國更是第一時間站出來連說“我沒有”，稱“青瓦台正調查誰‘違法’給台 灣提供相關協助”。台 灣《聯合報》揭露更多細節，說有的國家擔心技術和設計被台 灣獲取，派出特工向參與項目的工程師施壓，迫使其離職回國。

　　各方都不傻，他們很清楚一旦消息公之於眾，將承受中國大陸怎樣的壓力。殷鑒不遠：1981年，荷蘭批準向台當局出售潛艇，中國政府隨即將兩國外交關係降為代辦級，直到荷蘭修改決定後才恢複。之後，荷蘭再沒有批準T**增購同級潛艇的提案。

　　幫助台 灣以武謀“獨”注定失敗，支持“台 獨”分裂勢力必會玩火自焚，這可絕不是一句空話。

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。